Primesc acest mesaj indirect prin intermediul unei publicaţii la care m-am abonat ca de obicei, impulsiv, inutil.
In Romania, mor de doua ori mai multi copii in primele luni de viata, fata de media europeana. Una dintre cauzele majore ale deceselor infantile este prematuritatea. Pentru ca vin pe lume prea devreme, prematurii sunt mici si fragili, chiar si un fir de praf le poate fi fatal.
Intocmai de aceea, anul acesta, Salvati Copiii Romania va dedica campania de colectare a 2% din impozitul pe venit maternitatilor si sectiilor de nou nascuti din Romania, astfel incat acestea sa poata oferi asistenta medicala adecvata prematurilor. Avem nevoie de sprijinul si generozitatea dumneavoastra, pentru a sustine campania si a disemina acest mesaj in randul angajatilor, colegilor si tuturor celor care pot si doresc sa redirectioneze 2%, astfel incat, impreuna sa schimbam in bine lucrurile - 2% din impozitul pe venit inseamna, pentru copiii nascuti prematur, 100% viata.
Va adresam rugamintea de a completa Formularul 230, daca in 2010 ati realizat venituri doar din salarii si asimilate acestora sau Formularul 200, daca in 2010 ati obtinut venituri din alte surse (activitati independente, cedarea folosintei bunurilor etc.), redirectionand astfel 2% din impozitul pe venit catre Organizatia Salvati Copiii. Formularul trebuie completat cu datele personale (de mana, cu majuscule) si semnat. Nu este necesara specificarea sumei (institutia fiscala o va calcula si o va vira conform legii) si nici atasarea Fisei Fiscale. Formularul completat se va depune direct la registatura administratiei financiare de care apartine fiecare salariat sau la oficiul postal, prin scrisoare recomandata, pana cel tarziu la data de 15 mai 2011.
Intocmai de aceea, anul acesta, Salvati Copiii Romania va dedica campania de colectare a 2% din impozitul pe venit maternitatilor si sectiilor de nou nascuti din Romania, astfel incat acestea sa poata oferi asistenta medicala adecvata prematurilor. Avem nevoie de sprijinul si generozitatea dumneavoastra, pentru a sustine campania si a disemina acest mesaj in randul angajatilor, colegilor si tuturor celor care pot si doresc sa redirectioneze 2%, astfel incat, impreuna sa schimbam in bine lucrurile - 2% din impozitul pe venit inseamna, pentru copiii nascuti prematur, 100% viata.
Va adresam rugamintea de a completa Formularul 230, daca in 2010 ati realizat venituri doar din salarii si asimilate acestora sau Formularul 200, daca in 2010 ati obtinut venituri din alte surse (activitati independente, cedarea folosintei bunurilor etc.), redirectionand astfel 2% din impozitul pe venit catre Organizatia Salvati Copiii. Formularul trebuie completat cu datele personale (de mana, cu majuscule) si semnat. Nu este necesara specificarea sumei (institutia fiscala o va calcula si o va vira conform legii) si nici atasarea Fisei Fiscale. Formularul completat se va depune direct la registatura administratiei financiare de care apartine fiecare salariat sau la oficiul postal, prin scrisoare recomandata, pana cel tarziu la data de 15 mai 2011.
In cadrul campaniei 2% de anul trecut, Salvati Copiii a reusit sa stranga suma de 165.382 Euro, bani care au fost utilizati pentru a sprijini educational si social 583 de copii: 106 copii din Petrila, 50 copii din Cluj-Napoca, 132 copii din Constanta, 109 copii din Iasi si 186 copii din Bucuresti. 263 dintre ei au avut asigurate o masa zilnica, rechizite, imbracaminte si personal calificat care sa le ofere educatie de calitate: 78 de copii au fost reintegrati in scoli, prin programul A doua Sansa, iar 185 de copii au frecventat cursuri de tipul Scoala dupa Scoala, pentru a preveni abandonul scolar. Alti 320 de copii au fost sprijiniti cu rechizite, au participat la activitati de consiliere si informare, precum si in tabere de vara.
Fiti alaturi de noi si in acest an, sustinand programul de reducere a mortalitatii infantile, astfel incat fiecare copil care vine pe lume sa traiasca.
In numele tuturor copiilor care lupta pentru viata lor, va multumim!
Cu deosebita consideratie,
Gabriela Alexandrescu
Pe scurt, ce-mi trece mie prin minte citind asta este: am doar 2% pe care ii pot direcţiona unde vreau. Statul nu vrea să se ocupe de câinii comunitari pentru că trebuie să se ocupe de oameni. Statul nu se ocupă de oameni ci se ocupă de biserici în speranţa că acestea se vor ocupa de oameni (să le direcţioneze voturile, cel mai probabil). Nimeni nu se ocupă de oameni, nimeni nu se ocupă de copii. Dacă statul s-ar ocupa de oameni, cum are primordiala datorie să facă, eu aş putea să direcţionez cei 2% unui ONG de protecţia animalelor din oraşul meu. Statul ar trebui să se ocupe şi de câini, dar pot înţelege că un stat mai sărac nu are resurse pentru aceştia şi asta să revină comunităţii, ONG-urilor dar statul român nu se ocupa de nimic decât de biserici, varsă în ele fondul de urgenţă de parcă ar fi vreo urgenţă, vreun pericol că rămân românii fără biserici. Între timp ajungem să depindă viaţa unor copii de acei 2%! Asta dacă vor mai avea spitale în care să fie trataţi.
!??!
RăspundețiȘtergereAm tot asteptat... ZDragomir, ca poate mai imi scrii ceva :) nu stiu ce e cu semnele, daca nu esti de acord cu ceva, ar fi mai util sa-mi spui concret. Asa sunt eu, mai prapastioasa, pun raul inainte, interpretez exclamatiile ca o critica si mi-ar placea sa stiu ce te nemultumeste.
RăspundețiȘtergereNu am inteles scopul articolului, sunt confuz. Ma refer la ultimul paragraf.
RăspundețiȘtergereHmm...pai cand am primit acest e-mail ma gandeam la faptul ca motivul pentru care avem o mortalitate infantila ridicata in Romania este ca nu avem aparatura si ce mai trebuie intr-un spital pentru ca acesti copii sa supravietuiasca. Stiind asta ma gandeam ca ar fi mai important sa directionez 2% din impozitul pe venit catre copii. Problema ce mi-o puneam este ca statul ar trebui sa puna pe primul plan sanatarea, educatia dar nu le pune si in timp ce prematurii mor in lipsa de fonduri, statul baga bani in biserici. Daca statul si-ar face datoria macar fata de cetateni alocand fonduri suficiente sanatatii si educatiei si nu bisericilor, eu as putea sa directionez acei 2%, cu constiinta impacata, unor ONG-uri care se ocupa de bunastarea animalelor, care este o problema secundara bunastarii oamenilor si ca as intelege daca statul n-ar avea bani pentru animale daca ar investi cum trebuie in domeniile importante si astfel problema animalelor fara stapan sa fie rezolvata prin donatii si acei 2%.
RăspundețiȘtergereasa da :)
RăspundețiȘtergere:)) chiar asa de ermetic m-am exprimat? Nu imi pot da seama cum nu se deduce, nu reiese...mai ales coroborat cu titlul ... ideea pe scurt ar fi: nu pot sa dau 2% la caini pentru ca trebuie sa-i dau la copii deoarece statul in loc sa dea bani la copii, da la biserici.
RăspundețiȘtergereSaturnine, noroc c-am citit şi comentariile. După lectura articolului, eram cel puţin în aceiaşi confuzie ca şi dumnezero. Practic, din articol, pare-se că n-ai priceput ce-i cu campania 2% şi câd de mult (nu) are legătură cu statul.
RăspundețiȘtergereDe altfel şi biserica poate colecta 2%.
Anul trecut 1 din 3 români care lucrează au direcţionat 2% către BOR...
Cum n-are legatura cu statul? Statul inchide spitalele, statul nu aloca fonduri pentru echipamente si asa mai departe. Da bani in schimb cu nemiluita la BOR. Daca statul ar investi suficient in sanatate si as sti ca totul e ok in acel departament nu as simti nevoia sa directionez cei 2% catre "Salvati copii" de exemplu. Se pare ca sanatatea in RO ajunge sa depinda de tot felul de ajutoare externe, de directionari ale 2%, etc. Nu e clar? In mailul ce l-am primit, aceasta organizatie va dona acel 2% din impozit pe care il va primi catre maternitati DE STAT. Deci, statul nu-si face traba sa doteze maternitatile si sectiile de nou-nascuti dar n-are nici o problema sa dea bani pe biserici.
RăspundețiȘtergereVroiam să spun că nu statul dă cei 2% ci fiecare contribuabil în parte.
RăspundețiȘtergereÎNSĂ, dacă TU nu direcţionezi cu mânuţa ta (adică să completezi acel formular) 2% către ONG-ul/organizaţia preferată, STATUL, îi va direcţiona "unde crede de cuviinţă". Ia ghici unde "crede" Statul?
Lucian, stiu asta. Dar statul, neindeplinindu-si obligatia de a asigura fondurile necesare spitalelor, ma obliga pe mine sa directionez acei 2% spre spitale cand aceste spitale ar trebui sa fie prima lui prioritate si nu bisericile (cum este in prezent). Eu ziceam doar ca as intelege un stat care n-are bani de animale, dar nu inteleg un stat care are bani de biserici dar nu are bani de spitale si scoli. Statul nu-si face datoria lui de baza fata de snatate si educatie, acestea doua ajungand sa depinda de acei 2%. Restul de 98% merg in multe parti dar nu in cele esentiale, nu in masura in care ar trebui! Daca statul s-ar oupa bine de lucrurile cele mai importante, acei 2% ar putea fi directionati cum spuneam, cu constiinta curata catre adaposturi de animale etc. Dar cand stiu ca sanatatea este la pamant ma simt moralmente obligata sa o sustin cu acei 2%, ceea ce nu este tocmai normal, nu?
RăspundețiȘtergereNu mai stiu cum sa mai explic. Poate ar trebui sa incerci sa intelegi ce vreau sa spun efectiv, mie mi se pare suficient de clar. Adica pana acum eu am directionat cei 2% inspre un ONG de animale din Arad. Acum simt ca sunt obligata moral sa ii directionez catre ONG-uri pentru copii deoarece statul nu e in stare sa le asigure nici macar copiilor cele necesare intr-un spital.